Il propose la création d’un fonds « assurance indemnisation des Français spoliés ».
Aïe, pas de chance, ça ne concerne pas les Français de France, spoliés par le fisc (qui oublie l'article 14 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du citoyen) et l'URSSAF (qui oublie le décret de 2001 qui instaure la fin du monopole de la Sécurité sociale). Cela ne concerne que les Français de l'étranger, spoliés "lors de conflits ou de catastrophes naturelles survenus dans le pays d’accueil".
30.3.07
Bayrou drague les expatrié(e)s
Et voyez comme il est malin : il leur propose de cotiser au Trou commun en adhérant au régime de sécurité sociale franchouillard. Une expatriée spammée par l'extrême-centriste mou en parle ici : lettre à mes compatriotes expatriés.
Si on pouvait obliger le monde entier à cotiser à la sinistre SS en trouvant des gogos à droite et à gauche, cela pourrait prolonger sa vie quelque temps avant la chute finale. Gogos de tous les pays, mettez la mainau Trou à la poche ! Reste à savoir si les expatriés sont en faveur de l'acharnement thérapeutique pour cette vieille dame indigne...
Quand on pense que le libéral presque libertarien Edouard Fillias a quitté à grand bruit la Sécu (et il a eu raison)... François Bayrou va-t-il persuader son nouvel allié de rentrer au bercail ? (rappel : bercail désigne étymologiquement un troupeau de moutons).
Si on pouvait obliger le monde entier à cotiser à la sinistre SS en trouvant des gogos à droite et à gauche, cela pourrait prolonger sa vie quelque temps avant la chute finale. Gogos de tous les pays, mettez la main
Quand on pense que le libéral presque libertarien Edouard Fillias a quitté à grand bruit la Sécu (et il a eu raison)... François Bayrou va-t-il persuader son nouvel allié de rentrer au bercail ? (rappel : bercail désigne étymologiquement un troupeau de moutons).
29.3.07
Petite colle
J'ai récemment consulté, pour la première fois de ma vie, un médecin spécialiste non conventionné. J'ai payé la consultation 50 euros, et je ne le regrette pas (je connais des spécialistes conventionnés, excellents bien sûr, qui font payer la consultation jusqu'à 120 euros).
De telles consultations non conventionnées sont remboursées par la SS au tarif d'autorité. Essayez de deviner combien elle m'a remboursé...
De telles consultations non conventionnées sont remboursées par la SS au tarif d'autorité. Essayez de deviner combien elle m'a remboursé...
28.3.07
Collectivisme ordinaire en Soviétie française
Quand on regarde d'un peu plus près les informations, il y a tellement à dire qu'on ne sait plus de quoi parler ! Alors je prends au hasard une information proprement stupéfiante, qui montre la nature du régime collectiviste soviétoïde dans lequel nous vivons : l'intérim interdit pour remplacer les grévistes. J'avoue, dans mon ignorance juridique, que je ne sais pas s'il faut parler de "justice de classe", ou de législation stupide, ou des deux... Si l'intérim est interdit pour remplacer un gréviste, cela signifie-t-il qu'un employé est propriétaire à vie du poste qu'il a dans l'entreprise ?
A propos de justice, je comprends mieux, à la lecture du dernier billet de Gontrand Cherrier, pourquoi aucun des libérés sociaux n'est parvenu encore au stade européen. C'est parce que semble-t-il il est souvent plus approprié de profiter des vices de procédure.
A propos de justice, je comprends mieux, à la lecture du dernier billet de Gontrand Cherrier, pourquoi aucun des libérés sociaux n'est parvenu encore au stade européen. C'est parce que semble-t-il il est souvent plus approprié de profiter des vices de procédure.
27.3.07
Société Nationale des Trains en Retard
Entendu ce matin sur France-Inter, entre deux chroniques gauchistes : des voyageurs de la ligne de train le Havre-Paris tiennent un blog dans lequel ils relatent tout ce que la SNCF leur fait subir. La SNCF s'en fiche, sauf quand on détourne son logo.
(image trouvée sur http://xmo.blogs.com/train_train_quotidien/corailretard-tm.jpg)
(image trouvée sur http://xmo.blogs.com/train_train_quotidien/corailretard-tm.jpg)
26.3.07
Portrait d’un combattant de la liberté
Cet indépendant a quitté en 2004 le système d’extorsion de fonds franco-français appelé (on ne sait pas bien pourquoi) « sécurité sociale », pour s’assurer chez Amariz. Il est encore à la CNAVPL (Caisse Nationale d'Assurance Vieillesse des Professions Libérales) pour le régime de retraite de base, mais s’est débarrassé de sa retraite complémentaire pour prendre un contrat retraite en capitalisation.
Depuis sa radiation de la RAM, il a plusieurs procédures en cours devant le TASS (Tribunal des Affaires de SS), la Cour d'Appel et la Cour de Cassation. Ses arguments portent notamment sur le statut des URSSAF (un monstre juridique à la française) ainsi que l'illégalité du système de recouvrement pour non respect des règles de base du traité européen.
Les tribunaux rejettent ses demandes en prétendant que les directives européennes ne s'appliquent pas aux assurances comprises dans un régime légal de sécurité sociale (ce que nous démentons, car en France il n’y a pas de régimes légaux, que des régimes professionnels, voir aussi régime légal, encore et toujours). La Cour d’Appel n’a même pas examiné ses arguments et a répondu par un copier-coller d’un jugement précédent.
Il va donc se pourvoir en cassation et cherche actuellement un avocat qui connaisse ce dossier et surtout qui ait la volonté de s'y investir et de se battre.
Son cheminement est évidemment à un stade beaucoup plus avancé que celui que nous suivons, nous autres salariés, qui nous contentons de harceler nos DRH à coup de lettres revendicatives.
Il faut préciser que le combat qu’il mène, comme celui que mènent ceux qui sont dans la même situation, est un combat individuel, où l’on est quasiment seul. Si vous voulez devenir un assisté dans ce pays, vous trouverez des tas d’associations (subventionnées), de syndicats (subventionnés), de partis politiques (subventionnés) qui vous viendront en aide, tant le fait de vivre aux crochets des autres au moyen des « droits à » est naturel dans cette France où l’égoïsme collectiviste est un sport national. Mais quand, pour faire valoir vos droits légitimes, vous devez affronter, outre l’opprobre de la plupart des gens, des organismes prédateurs, soutenus par une justice de classe, vous vous retrouvez bien seul…
Depuis sa radiation de la RAM, il a plusieurs procédures en cours devant le TASS (Tribunal des Affaires de SS), la Cour d'Appel et la Cour de Cassation. Ses arguments portent notamment sur le statut des URSSAF (un monstre juridique à la française) ainsi que l'illégalité du système de recouvrement pour non respect des règles de base du traité européen.
Les tribunaux rejettent ses demandes en prétendant que les directives européennes ne s'appliquent pas aux assurances comprises dans un régime légal de sécurité sociale (ce que nous démentons, car en France il n’y a pas de régimes légaux, que des régimes professionnels, voir aussi régime légal, encore et toujours). La Cour d’Appel n’a même pas examiné ses arguments et a répondu par un copier-coller d’un jugement précédent.
Il va donc se pourvoir en cassation et cherche actuellement un avocat qui connaisse ce dossier et surtout qui ait la volonté de s'y investir et de se battre.
Son cheminement est évidemment à un stade beaucoup plus avancé que celui que nous suivons, nous autres salariés, qui nous contentons de harceler nos DRH à coup de lettres revendicatives.
Il faut préciser que le combat qu’il mène, comme celui que mènent ceux qui sont dans la même situation, est un combat individuel, où l’on est quasiment seul. Si vous voulez devenir un assisté dans ce pays, vous trouverez des tas d’associations (subventionnées), de syndicats (subventionnés), de partis politiques (subventionnés) qui vous viendront en aide, tant le fait de vivre aux crochets des autres au moyen des « droits à » est naturel dans cette France où l’égoïsme collectiviste est un sport national. Mais quand, pour faire valoir vos droits légitimes, vous devez affronter, outre l’opprobre de la plupart des gens, des organismes prédateurs, soutenus par une justice de classe, vous vous retrouvez bien seul…
25.3.07
Ségolène a raison...
...d'exiger que chaque Français ait son drapeau tricolore à la maison !
Je montre l'exemple, voici le mien :
C'est bien un drapeau tricolore : bleu marine, bleu ciel, blanc. Il est censé être le drapeau du capitalisme (mais il est encore à la recherche d'une reconnaissance). Je l'arborerais volontiers chaque jour plutôt qu'un seul jour dans l'année.
Et non, ignorants que vous êtes, la statue n'est pas celle de Jeanne d'Arc !
Je montre l'exemple, voici le mien :
C'est bien un drapeau tricolore : bleu marine, bleu ciel, blanc. Il est censé être le drapeau du capitalisme (mais il est encore à la recherche d'une reconnaissance). Je l'arborerais volontiers chaque jour plutôt qu'un seul jour dans l'année.
Et non, ignorants que vous êtes, la statue n'est pas celle de Jeanne d'Arc !
24.3.07
Non à Sarkozy, l'ultraétatiste !
Non seulement il n'a pas répondu à ma question sur la fin du monopole de la SS, mais il est lui aussi, comme Ségogolène, pour la création d'une cinquième branche ! Et ne dites pas qu'il court après Ségolène, Xavier Bertrand en parlait bien avant elle.
Ceux qui avaient encore des illusions sur la "rupture" ou sur la position de Sarkozy quant au modèle "social" français sont à présent éclairés. Il n'y a aucune différence entre les candidats de droite, de gauche, et du milieu. Seule certitude : quel(le) que soit l'élu(e) du mois de mai, vos cotisations sociales ne baisseront pas, au contraire ! Qui dit nouvelle branche, dit forcément nouvelles cotisations (retraités, on va encore vous piquer des sous pour arroser cette cinquième branche aussi stérile que les autres).
Les assureurs sont hostiles à cette invention collectiviste. Ils affirment que "la dépendance est aujourd'hui un risque assurable" (et en effet il existe déjà des assurances dépendance privées). Ils ont perdu d'avance. La santé aussi est assurable, cela n'empêche pas qu'elle soit devenue un prétexte à spoliation, comme le reste. La classe dirigeante politico-syndicale ne renoncera pas aux avantages que lui offre la loi du plus fort. La sinistre SS ne se sabordera pas : elle coulera sous son propre poids plutôt que de tolérer le moindre changement.
Ceux qui avaient encore des illusions sur la "rupture" ou sur la position de Sarkozy quant au modèle "social" français sont à présent éclairés. Il n'y a aucune différence entre les candidats de droite, de gauche, et du milieu. Seule certitude : quel(le) que soit l'élu(e) du mois de mai, vos cotisations sociales ne baisseront pas, au contraire ! Qui dit nouvelle branche, dit forcément nouvelles cotisations (retraités, on va encore vous piquer des sous pour arroser cette cinquième branche aussi stérile que les autres).
Les assureurs sont hostiles à cette invention collectiviste. Ils affirment que "la dépendance est aujourd'hui un risque assurable" (et en effet il existe déjà des assurances dépendance privées). Ils ont perdu d'avance. La santé aussi est assurable, cela n'empêche pas qu'elle soit devenue un prétexte à spoliation, comme le reste. La classe dirigeante politico-syndicale ne renoncera pas aux avantages que lui offre la loi du plus fort. La sinistre SS ne se sabordera pas : elle coulera sous son propre poids plutôt que de tolérer le moindre changement.
23.3.07
Le milieu avec Bayrou !
Je me délecte déjà du prochain gag de la BAF : le milieu avec Bayrou. Tout à fait approprié, puisque le milieu c'est la même chose que le centre, n'est-ce pas ?
J'en profite pour lancer un appel au(x) technicien(s) de la BAF (ou à tout autre informaticien habitué à bidouiller les vidéos) pour réaliser une idée de détournement. Il s'agit seulement de détourner la célèbre vidéo de la pub 1984 de MAC (elle-même déjà détournée par Hillary Clinton récemment) qui se trouve ici : Apple 1984.
A la place du discours de Big Brother, il conviendrait de mettre des extraits de discours d'hommes ou femmes politiques français (de préférence ceux des candidats actuels, avec un peu de Mitterrand des années 80 pour bien faisander le truc).
Et à la fin de la vidéo, il faudrait afficher le texte suivant, à la place du texte original :
J'en profite pour lancer un appel au(x) technicien(s) de la BAF (ou à tout autre informaticien habitué à bidouiller les vidéos) pour réaliser une idée de détournement. Il s'agit seulement de détourner la célèbre vidéo de la pub 1984 de MAC (elle-même déjà détournée par Hillary Clinton récemment) qui se trouve ici : Apple 1984.
A la place du discours de Big Brother, il conviendrait de mettre des extraits de discours d'hommes ou femmes politiques français (de préférence ceux des candidats actuels, avec un peu de Mitterrand des années 80 pour bien faisander le truc).
Et à la fin de la vidéo, il faudrait afficher le texte suivant, à la place du texte original :
"Présidentielles 2007Je fais don de tous mes droits d'auteur (virtuels) à celui qui réalisera cette idée !
12 candidats
Aucun candidat libéral
Rien n'a changé depuis 1984
Choisissez votre esclavage."
12 candidats : 12 raisons de ne pas aller voter
Vous avez échappé à un post "libérez Claude Duviau" qui me démangeait... Après tout, pourquoi la gauche (Bayrou compris) serait-elle seule à soutenir les criminels, du genre de Cesare Battisti ? (Claude Duviau est cet agriculteur qui a tué deux inspecteurs du travail en 2004 et a été condamné à 30 ans de prison - son avocat aurait dû plaider l'erreur technique, "c'est une bavure dans la lutte antiparasitaire que mènent les paysans depuis toujours", "il a pris le mauvais pulvérisateur dans la remise" - bon, j'arrête là mes plaisanteries de mauvais goût, l'humour noir a des limites, qui sont celles de la décence, même si on peut comprendre l'exaspération, on ne peut excuser le geste, et un libéral, à la différence des gauchistes, se refuse à l'apologie du crime)...
L'événement de la semaine en Franchouillie soviétique est qu'il y aura 12 apôtres candidats au poste de gérant de cette taule nauséabonde qu'on appelle l'Etat français, dont la capitale n'est plus Vichy depuis longtemps, mais Par-ici-les-pépètes-Elysée-moi sur Seine.
Faut croire que la place est enviable : payé à ne rien faire, juste à lire les discours que de zélés scribes écrivent pour vous, voyager un peu partout pour serrer les pinces des autres esclavagistes, visiter la France profonde, épingler sur la poitrine des gogos les hochets rutilants de la République, faire tous les sales coups dans l'impunité la plus totale. Surtout, ne pas prendre de décisions (ou en se ménageant soigneusement des fusibles et des lampistes) ; préserver le statu quo, s'en remettre à ses ministres pour les détails, ministres qui eux-mêmes s'en remettront à leur dircab, qui lui-même s'en remettra à ses troupes énarchiques, etc. On n'est pas là pour faire des vagues, mais pour profiter de la connerie des veaux-électeurs en faisant semblant d'être utile. On peut tenir des années comme ça, demandez à l'actuel titulaire.
Les Français auront donc à élire le meilleur président antilibéral, avec de plus cette année un grand choix de gauchistes, gracieusement parrainés par de généreux parrains locaux. De la même façon que, selon certains, “il est immoral de laisser les pigeons garder leur argent”, il serait dommage de proposer à l'électeur des candidats libéraux qui seraient fichus de lui rendre son pouvoir en diminuant l'emprise qu'ils ont sur eux.
Amusons-nous en attendant la mort (de nos libertés) avec ce petit jeu de massacre politique : vous devez associer chaque candidat à une description. Certaines sont faciles, d'autres moins.
Les candidats:
1) François Bayrou (UDF)
2) José Bové (Altermondialiste)
3) Marie-George Buffet (PCF)
4) Olivier Besancenot (LCR)
5) Arlette Laguiller (LO)
6) Jean-Marie Le Pen (FN)
7) Frédéric Nihous (CPNT)
8) Ségolène Royal (PS)
9) Nicolas Sarkozy (UMP)
10) Gérard Schivardi (PT)
11) Philippe de Villiers (MPF)
12) Dominique Voynet (Verts)
Les descriptions :
A) la poinçonneuse des Lilas, ou la pétroleuse en retraite
B) l'agité du bocage, le fou du Puy
C) l'autre timbré de Neuilly, ou le goulag à visage poupin
D) mon tailleur est riche, mais je barris à gauche
E) le vibrion de la fausse rupture, le ludion qui marche au radar
F) l'anguille du marais dans la sauce béarnaise
G) l'inconnu de Mailhac
H) la pastèque du Jura
I) la cocotte défraichie
J) le monophtalmique monomane
K) celui qui prend l'électeur pour un pigeon
L) la moustache rouge au front de taureau
Un qui est bien meilleur que moi dans ce domaine est Monsieur Resse, dont je recommande le blog : Resse.
L'événement de la semaine en Franchouillie soviétique est qu'il y aura 12 apôtres candidats au poste de gérant de cette taule nauséabonde qu'on appelle l'Etat français, dont la capitale n'est plus Vichy depuis longtemps, mais Par-ici-les-pépètes-Elysée-moi sur Seine.
Faut croire que la place est enviable : payé à ne rien faire, juste à lire les discours que de zélés scribes écrivent pour vous, voyager un peu partout pour serrer les pinces des autres esclavagistes, visiter la France profonde, épingler sur la poitrine des gogos les hochets rutilants de la République, faire tous les sales coups dans l'impunité la plus totale. Surtout, ne pas prendre de décisions (ou en se ménageant soigneusement des fusibles et des lampistes) ; préserver le statu quo, s'en remettre à ses ministres pour les détails, ministres qui eux-mêmes s'en remettront à leur dircab, qui lui-même s'en remettra à ses troupes énarchiques, etc. On n'est pas là pour faire des vagues, mais pour profiter de la connerie des veaux-électeurs en faisant semblant d'être utile. On peut tenir des années comme ça, demandez à l'actuel titulaire.Les Français auront donc à élire le meilleur président antilibéral, avec de plus cette année un grand choix de gauchistes, gracieusement parrainés par de généreux parrains locaux. De la même façon que, selon certains, “il est immoral de laisser les pigeons garder leur argent”, il serait dommage de proposer à l'électeur des candidats libéraux qui seraient fichus de lui rendre son pouvoir en diminuant l'emprise qu'ils ont sur eux.
Amusons-nous en attendant la mort (de nos libertés) avec ce petit jeu de massacre politique : vous devez associer chaque candidat à une description. Certaines sont faciles, d'autres moins.
Les candidats:
1) François Bayrou (UDF)
2) José Bové (Altermondialiste)
3) Marie-George Buffet (PCF)
4) Olivier Besancenot (LCR)
5) Arlette Laguiller (LO)
6) Jean-Marie Le Pen (FN)
7) Frédéric Nihous (CPNT)
8) Ségolène Royal (PS)
9) Nicolas Sarkozy (UMP)
10) Gérard Schivardi (PT)
11) Philippe de Villiers (MPF)
12) Dominique Voynet (Verts)
Les descriptions :
A) la poinçonneuse des Lilas, ou la pétroleuse en retraite
B) l'agité du bocage, le fou du Puy
C) l'autre timbré de Neuilly, ou le goulag à visage poupin
D) mon tailleur est riche, mais je barris à gauche
E) le vibrion de la fausse rupture, le ludion qui marche au radar
F) l'anguille du marais dans la sauce béarnaise
G) l'inconnu de Mailhac
H) la pastèque du Jura
I) la cocotte défraichie
J) le monophtalmique monomane
K) celui qui prend l'électeur pour un pigeon
L) la moustache rouge au front de taureau
Un qui est bien meilleur que moi dans ce domaine est Monsieur Resse, dont je recommande le blog : Resse.
22.3.07
21.3.07
Une nouvelle branche morte, la cinquième
Ségolène Royal veut une nouvelle branche de la "Sécu" pour financer la dépendance.Croyez-vous que ses opposants de droite vont crier à la démagogie ? Pas du tout, ils proposent la même chose. "Nous sommes pour la création de la cinquième branche pour pouvoir donner des garanties pour l'avenir", indiquait il y a quelque temps l'inénarrable Xavier Bertrand, ministre de
Comme c'est bizarre, les politicards vont tous dans la même direction... Ces vendeurs de sécurité à la sauvette veulent que l'Etat voleur et redistributeur continue à jouer à l'assureur (une de ses nombreuses incompétences notoires). Ce sont de bons vendeurs, hélas le produit est pourri. Le jardinier est nu, et ce n'est pas en tentant de greffer une branche morte sur un arbre mort qu'il fera encore illusion.
19.3.07
Boxer le sinistre...
Xavier Bertrand, Monsieur j'ai-réduit-le-Trou-en-serrant-les-fesses, boxé par un psychothérapeute qui a deux longueurs d'avance, c'est pas mal...
17.3.07
Antimanuel, mais pas antimédecine
Je suis en train de lire l'Antimanuel de médecine de Jean-Paul Escande (ceci après avoir entendu JP Escande sur Reichman TV). C'est évidemment le chapitre "Etatisme ou libéralisme" qui a retenu mon attention, avec cette réflexion lucide de l'illustre professeur :
Cependant, ses "textes choisis" sont en général originaux et bienvenus : ainsi, il laisse s'exprimer sur pas moins de 3 pages le "point de vue très partisan" de Claude Reichman, avec le texte suivant : "le triomphe de la liberté sur la dictature sociale".
Notre point de vue de libéraux est évidemment qu'il n'y a pas besoin d'un mécanisme spoliateur tel que la Sécurité sociale, et qu'il faut revenir à ce qui existait bien avant la collectivisation de la santé : les assurances, la mutualité, les solidarités privées (familiales, locales, professionnelles).
Escande, lui, ne prend pas parti, mais a le mérite de soulever les problèmes. Il propose également des solutions originales, voire iconoclastes, comme l'hospitalisation à l'heure, qui aurait le mérite de réduire les pertes de temps dans les hôpitaux et le gaspillage fabuleux qui en résulte - mais qui risque bien de monter contre elle le corps médical et les mandarins "dont le conservatisme a la solidité et la fertilité du béton". Tiens, ci-dessous un petit dessin représentant un mandarin dans l'exercice de ses fonctions...
Aucun débat sérieux sur l'origine des fonds alimentant la Sécurité sociale n'est jamais organisé. Pour le public, les prélèvements sont une fatalité. Personne, ou presque, ne se demande s'il pourrait utiliser autrement l'argent qu'on lui prélève. Chacun, en revanche, est convaincu qu'en cotisant, il ouvre pour lui un compte qui ne sera jamais débiteur. Personne, ou presque, ne se soucie de dépenser trop, même si la dépense des "autres" lui paraît souvent abusive et antisociale.Escande a un grand talent pour exposer les problèmes sous tous leurs angles. On peut seulement regretter qu'en "républicain oecuménique" il prenne l'avis de tout le monde, développe les arguments pour et contre (thèse, antithèse) mais ne prenne pas position lui-même, et se limite à une synthèse du genre : "voilà un grand défi pour notre époque".
Cependant, ses "textes choisis" sont en général originaux et bienvenus : ainsi, il laisse s'exprimer sur pas moins de 3 pages le "point de vue très partisan" de Claude Reichman, avec le texte suivant : "le triomphe de la liberté sur la dictature sociale".
Notre point de vue de libéraux est évidemment qu'il n'y a pas besoin d'un mécanisme spoliateur tel que la Sécurité sociale, et qu'il faut revenir à ce qui existait bien avant la collectivisation de la santé : les assurances, la mutualité, les solidarités privées (familiales, locales, professionnelles).
Escande, lui, ne prend pas parti, mais a le mérite de soulever les problèmes. Il propose également des solutions originales, voire iconoclastes, comme l'hospitalisation à l'heure, qui aurait le mérite de réduire les pertes de temps dans les hôpitaux et le gaspillage fabuleux qui en résulte - mais qui risque bien de monter contre elle le corps médical et les mandarins "dont le conservatisme a la solidité et la fertilité du béton". Tiens, ci-dessous un petit dessin représentant un mandarin dans l'exercice de ses fonctions...
15.3.07
Bravo et merci, monsieur André Garrec, maire de Noron-la-Poterie !
Même si vous n'avez pas la télé comme moi, vous avez forcément vu cette vidéo au cours de laquelle Rachid Nekkaz, candidat à la présidence de la République, achète le parrainage d'un maire.
Certes beaucoup trouvent à y redire : les démocrates-bêlants, qui s'offusquent qu'on puisse acheter un vote ; les juristes, tels Me eolas, qui parlent d'association de malfaiteurs et montrent qu'une telle action tombe sous le coup de la loi, comme contraire au droit positif en vigueur dans ce pays, qui n'est pas de toute façon à une aberration près.
Nous autres, libertariens, savons fort bien que la politique n'est qu'un marché comme un autre - même s'il est immoral par nature, puisqu'il s'agit uniquement pour les politiciens de gagner leur place dans la machine étatique pour exploiter leurs concitoyens, les voler et restreindre leur liberté. Pas besoin d'avoir lu cinquante ouvrages sur la "théorie des choix publics"...
Eh bien je pense qu'André Garrec devrait être célébré comme le héros (ou le héraut) de la liberté qu'il est. Car il montre ce qu'est vraiment la politique : un marché qui ne vise qu'à exploiter le citoyen. Les hypocrites bien-pensants semblent ignorer toutes les tractations, tous les échanges (monétaires ou non) qui ont continuellement lieu entre politicards dans la coulisse, bien loin des caméras. Au moins, on a eu droit à un moment de politique-vérité !
Dommage que Nekkaz n'ait pas compris ça et ne soit pas allé jusqu'au bout de la démonstration...
Certes beaucoup trouvent à y redire : les démocrates-bêlants, qui s'offusquent qu'on puisse acheter un vote ; les juristes, tels Me eolas, qui parlent d'association de malfaiteurs et montrent qu'une telle action tombe sous le coup de la loi, comme contraire au droit positif en vigueur dans ce pays, qui n'est pas de toute façon à une aberration près.
Nous autres, libertariens, savons fort bien que la politique n'est qu'un marché comme un autre - même s'il est immoral par nature, puisqu'il s'agit uniquement pour les politiciens de gagner leur place dans la machine étatique pour exploiter leurs concitoyens, les voler et restreindre leur liberté. Pas besoin d'avoir lu cinquante ouvrages sur la "théorie des choix publics"...
Eh bien je pense qu'André Garrec devrait être célébré comme le héros (ou le héraut) de la liberté qu'il est. Car il montre ce qu'est vraiment la politique : un marché qui ne vise qu'à exploiter le citoyen. Les hypocrites bien-pensants semblent ignorer toutes les tractations, tous les échanges (monétaires ou non) qui ont continuellement lieu entre politicards dans la coulisse, bien loin des caméras. Au moins, on a eu droit à un moment de politique-vérité !
Dommage que Nekkaz n'ait pas compris ça et ne soit pas allé jusqu'au bout de la démonstration...
S'abonner à :
Messages (Atom)
